最近在跟踪一个收购证券公司的项目,已经开始进入采购招标阶段。过程中有一些体会,分享出来,以便将来能够回溯,避免踩坑。

相关服务:香港服务器租用

首先是合规问题

由于这次是在香港的项目,与内地的要求不同,为了避免讲外行话,特意搜索了相关的合规问题。其实香港对于金融这块的监管,还是比较成熟的,毕竟之前是金融中心之一。

对于证券公司,是牌照制度,重要的牌照主要是149号牌照,这次收购的是1号牌,用于提供参与港股IPO的途径。对于1号牌,香港证监会(以下简称:港监会)会指派2个持牌风控人员,负责日常的监管,与内地的证券公司不同,这两人的收入是港监会负责的,只对港监会负责,这样就避免了自己监管自己的弊端,但是坏处就是增加了证券公司的日常运营成本(羊毛出在养身上)。

所以在评估系统的时候,这两个人的作用很大,如果他们认为系统不合规,那么就要更换系统。不过有一点不太明白,我们收购的这家公司,服务器和数据竟然都在证券公司的办公室里,似乎有点儿不安全,但是据当地的员工将,是合规的,已经运行了很久了。从这一点看,香港在信息系统层面,要求没有内地高。

其次是费用问题

费用上,与内地证券公司一次性购买系统,然后每年付维护费不同,香港是按照每月的维护费计算的,一年约60万港币左右。由于对于这种系统的维护费用并没有概念,如果按照内地证券公司盈利来看,60万不算多,不过据说香港的证券公司赚钱很难。不过费用不是我们关注的重点,重点是这个费用里包含的服务,我们要求所有涉及到运维的服务,都需要包含在这些费用中,不能再额外产生不必要的费用。

最后是流程问题

采购的流程,由于很久没有接触了,有些生疏,好在大概了解了一下,发现此次收购竟然没有申请过年度预算,看来后面的麻烦还挺多,走计划外的预算,周期就长了,毕竟谁都不想花没有计划的钱。

当预算审批完成后,后面就是组织供应商进行招标了,好在这些事情都在香港,我们实质上也只能参与,毕竟系统都是现成在用的,只是因为金额过大,必须要走一个形式,其他后续的,就看这家公司的运作了。

【时间之外】如何评估香港的证券系统?

本质问题还是能不能赚钱,如果收购一家公司,到最后是亏损的,那之前做的工作就白白浪费了。